Банкнота, Добрый день!
Позвольте добавить, немного.
Цитата: то именно нарушает заказчик какие нормы права подскажите чтобы оперировать информацией, ведь в ФАС уже жалобу писать поздно, а расторгать контракт они не хотят так как знают что в 3 раза дороже это будет стоить.
Во-первых, хотелось бы отметить, что действия заказчика на любом этапе могут быть обжалованы в суде, так как сроки обжалования в Федеральной антимонопольной службе истекли как Вы правильно отметили.
Во-вторых, в данном случае следует обжаловать действия заказчика по исполнению контракта, а именно в части несоответствия предмета закупки.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен использовать при составлении описания объекта закупки показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.
Также п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено, что в описании объекта закупки заказчик может включать спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии.
То есть, в данном случае, в описании объекта закупки Заказчик должен был указывать на наличие технических характеристик для перевозки грузов, установленных производителем, описать имеющиеся сведения о соответствии транспорта для перевозки и способах крепления, предусмотренных производителем. Так как участнику не было о них известно, при условии возможности исполнения услуг иным транспортом, заказчик не может отказаться от приемки таких услуг.
Контракт заключается в отношении того предмета закупки, который был ранее описан в объекте закупки, в связи с чем, в процессе его исполнения заказчик не может его изменять, без соблюдения установленных ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" оснований.
Полагаю, что в данном случае Вы можете обратиться в суд с требованием о признании контракта недействительным по основаниям ст. 178 Гражданского кодекса РФ, как сделка совершенная под влиянием заблуждения, поскольку заблуждение было настолько существенным, что сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Всего Вам доброго и удачи!